隱匿證據(jù)對(duì)抗組織審查、向組織提供虛假情況、不如實(shí)報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng)、在組織談話函詢時(shí)不如實(shí)說(shuō)明問(wèn)題……近日，中央國(guó)家機(jī)關(guān)工委召開警示教育會(huì)，通報(bào)了5起違規(guī)違紀(jì)案件。無(wú)論情節(jié)輕重，這5起案件有一個(gè)共同的特征：當(dāng)事人違反組織紀(jì)律，“對(duì)組織不老實(shí)”。

“對(duì)黨忠誠(chéng)，永不叛黨”，是寫在中國(guó)共產(chǎn)黨黨員入黨誓詞里的?！吨袊?guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》中明確規(guī)定了幾種“不忠誠(chéng)、不老實(shí)情形”：違反個(gè)人有關(guān)事項(xiàng)報(bào)告規(guī)定，不報(bào)告、不如實(shí)報(bào)告；在組織進(jìn)行談話、函詢時(shí)，不如實(shí)向組織說(shuō)明問(wèn)題；不如實(shí)填報(bào)個(gè)人檔案資料……這些行為，一旦查實(shí)，黨紀(jì)決不輕饒。

近年查處的一些案件中，一些黨員“不忠誠(chéng)、不老實(shí)”表現(xiàn)不一：有的黨員干部搞假年齡、假學(xué)歷、假婚姻，篡改檔案。凡此種種，怎能稱得上合格的黨員干部？老實(shí)敦厚是人之根基，何況有黨紀(jì)約束？黨員干部應(yīng)該把自己的一言一行置于黨組織的監(jiān)督之下，這樣才能讓組織放心、讓人民放心。

為何一些干部對(duì)組織“不忠誠(chéng)、不老實(shí)”？究其原因，還是政治投機(jī)的表現(xiàn)。他們心存僥幸，以為組織不會(huì)認(rèn)真調(diào)查核實(shí)，會(huì)對(duì)問(wèn)題“睜一只眼閉一只眼”。紀(jì)律處分條例中早已劃出了不可逾越的紅線。黨紀(jì)面前容不得半點(diǎn)“不忠誠(chéng)、不老實(shí)”的投機(jī)。不管是“不忠誠(chéng)、不老實(shí)”的做法還是“不忠誠(chéng)、不老實(shí)”的想法，都是錯(cuò)誤且危險(xiǎn)的。一旦邁出這一步，小問(wèn)題就會(huì)變成大毛病、小缺點(diǎn)就會(huì)演變成大錯(cuò)誤。

能否如實(shí)對(duì)組織交底，是考驗(yàn)一名黨員干部對(duì)黨是否忠誠(chéng)老實(shí)的重要參照。從監(jiān)督的角度看，如實(shí)報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng)，是衡量忠誠(chéng)老實(shí)、清正廉潔的一桿標(biāo)尺；從黨性的角度看，實(shí)事求是、老老實(shí)實(shí)地匯報(bào)說(shuō)明個(gè)人有關(guān)問(wèn)題，是檢驗(yàn)黨員講政治、講規(guī)矩的試金石。試想，黨員干部如果在收入情況、家庭情況等問(wèn)題上都遮遮掩掩甚至謊話連篇，黨和國(guó)家怎能放心把關(guān)系人民利益的權(quán)力交給他們。

習(xí)近平總書記曾強(qiáng)調(diào)，“對(duì)黨忠誠(chéng)要害在‘絕對(duì)’兩個(gè)字，就是唯一的、徹底的、無(wú)條件的、不摻雜任何雜質(zhì)的、沒有任何水分的忠誠(chéng)”?！爸艺\(chéng)老實(shí)”這一黨對(duì)黨員干部的要求，不是抽象的而是具體的。只有在思想和行動(dòng)上都對(duì)黨忠誠(chéng)老實(shí)，才能勇于擔(dān)當(dāng)、干凈干事。

（來(lái)源：中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)）