據(jù)媒體報(bào)道，一名副縣級(jí)干部，被人稱(chēng)為“曠會(huì)長(zhǎng)”；他參與組建的同鄉(xiāng)會(huì)組織嚴(yán)密，有章程、有分工、有固定經(jīng)費(fèi)，成為謀取政治經(jīng)濟(jì)利益的小圈子……近期，湖南省衡陽(yáng)市紀(jì)委查辦了一起利用同鄉(xiāng)會(huì)資源、涉嫌騙取國(guó)家專(zhuān)項(xiàng)資金的大案，一個(gè)隱蔽運(yùn)作長(zhǎng)達(dá)18年之久的同鄉(xiāng)會(huì)浮出水面。

表面上是鄉(xiāng)情，背后是謀私的把戲；動(dòng)用的是公權(quán)，受益的是個(gè)人。這個(gè)同鄉(xiāng)會(huì)的小圈子性質(zhì)不言自明，會(huì)員們的用心昭然若揭。

小山頭、小圈子、小團(tuán)伙那一套之所以決不能搞，歷史不必一一細(xì)數(shù)，教訓(xùn)卻值得時(shí)時(shí)謹(jǐn)記。因?yàn)椋鼈儠?huì)破壞黨內(nèi)政治生活、污染黨內(nèi)政治生態(tài)。就本案來(lái)看，當(dāng)同鄉(xiāng)會(huì)明目張膽地聲稱(chēng)“要幫助會(huì)員中的年輕干部謀取政治進(jìn)步”，黨管干部的原則、組織考察的程序在他們眼中都形同虛設(shè)，“一個(gè)鼻孔出氣”的“話語(yǔ)權(quán)”更是對(duì)民主的踐踏。

將個(gè)人利益凌駕于組織之上，莫過(guò)于此。也正是抱著“尋求政治資源”“該同誰(shuí)搞搞關(guān)系、套套近乎，看看能抱上誰(shuí)的大腿”的目的，無(wú)論是剛參加工作的年輕人，還是已經(jīng)退休的老干部，才趨之若鶩地加入，并以成為會(huì)員為榮。

很難想象，一個(gè)鎮(zhèn)里走出來(lái)的6名縣處級(jí)干部、32名正科級(jí)干部、21名副科級(jí)干部竟然都是會(huì)員。是自信小圈子“人多力量大”？還是心存僥幸以為“法不責(zé)眾”？答案或許只有他們自己知道。但可以肯定的是，無(wú)論抱著什么目的，擁有何種心態(tài)，參與多少活動(dòng)，這種做法都是與中央精神背道而馳的，已經(jīng)觸碰了紀(jì)律紅線。

“搞這種東西總有一天會(huì)出事！”習(xí)近平總書(shū)記的告誡言猶在耳。而現(xiàn)實(shí)中，被小圈子套住的黨員干部不在少數(shù)：遼寧賄選案發(fā)生背后處處折射出“圈子”“幫派”的影子，一些領(lǐng)導(dǎo)干部肆無(wú)忌憚拉幫結(jié)派，各種勢(shì)力相互比拼。呂錫文在擔(dān)任北京市委領(lǐng)導(dǎo)后，因愛(ài)打網(wǎng)球、愛(ài)好中醫(yī)養(yǎng)生，身邊就聚集起了“網(wǎng)球圈”“養(yǎng)生圈”；她丈夫做紅酒生意，又形成了“品酒圈”。

“小圈子那個(gè)東西害死人吶！很多失誤就從這里出來(lái)，錯(cuò)誤就從這里犯起?！笔枪饷髡笞鳇h員，還是鬼鬼祟祟當(dāng)“會(huì)員”？是相信組織大熔爐，還是崇尚“團(tuán)團(tuán)伙伙那套”？相信黨員干部會(huì)做出正確選擇。

（來(lái)源：中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)）